Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Verwertungsvereinbarung; Grundpfandrecht; Gesamtvollstreckungsverfahren; Verfahrenskosten; Rechtschutzinteresse; Greifbare Gesetzeswidrigkeit; Außerordentliche Beschwerde

• Judicialis

  ZPO § 568 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 577 Abs. 2; ; ZPO § 571; ; ZPO § 577 Abs. 3; ; ZPO § 569 Abs. 1; ; ZPO § 91 Abs. 1; ; GesO § 1 Abs. 3

• FIS Money Advice (Volltext/Auszüge)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 568 Abs. 2 S. 1,; GesO § 1 Abs. 3
  Zulässigkeit einer außerordentlichen Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit im Gesamtvollstreckungsverfahren

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• AG Cottbus - 64 N 597/98
• LG Cottbus - 7 T 354/99
• OLG Brandenburg, 11.10.2001 - 8 W 279/01

Papierfundstellen

• ZIP 2002, 139
• NZI 2002, 108
• VIZ 2002, 375

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

• BGH, 14.11.1996 - IX ZB 89/96

  Statthaftigkeit einer Beschwerde zum BGH in einem Gesamtvollstreckungsverfahren

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.10.2001 - 8 W 279/01

  Das ist bei Entscheidungen im Bereich der Gesamtvollstreckungsordnung nicht der Fall (Senat, Beschluss vom 17. Oktober 1996, Az.: 8 W 354/96, seitdem ständige Spruchpraxis; BGH WM 1997, 182 = DtZ 1997, 90).
• OLG Hamm, 27.04.1973 - 23 W 84/73

  Auszug aus OLG Brandenburg, 11.10.2001 - 8 W 279/01

  Ein Ausnahmefall, in dem das schutzwürdige Interesse eines Gläubigers an der Verfahrenseröffnung deshalb zu verneinen wäre, weil er wegen seiner Forderung am Vermögen des Schuldners zweifelsfrei vollständig gesichert ist (vgl. SchlHOLG NJW 1951, 119; OLG Hamm MDR 1973, 1029;… HK-Kirchhof, InsO, 2. Aufl. § 14 Rn. 17), liegt hier geradezu offenkundig nicht vor.

• OLG Dresden, 03.06.2004 - 10 W 1545/03

  Zur Bemessung der Entschädigungsleistungen im Rahmen eines …

  (OLG Dresden - Urteil vom 21.07.1998 - 3 U 3388/97 - unveröffentlicht und nachfolgend BGH - Urteil vom 18.02.2000 - V ZR 324/98 - VIZ 2000, 1160 ff.; OLG Dresden - Urteil vom 23.02.2001 - 21 U 709/00 - VIZ 2001, 687 ff. und nachfolgend BGH - Urteil vom 14.06.2002 - VIZ 2002, 375 ff.; OLG Dresden - Urteil vom 25.04.2002 - unveröffentlicht und nachfolgend BGH - Urteil vom 11.04.2003 - V ZR 209/02 - VIZ 2003, 443 ff.).
• AG Leipzig, 10.02.2010 - 401 IN 3811/09

  Anspruch auf Zahlung der Forderungen aus zwei Kostenfestsetzungsbeschlüssen; …

  10 in L. Ansprüche geltend macht, fehlt ihr das rechtliche Interesse, da sie aufgrund ihres Absonderungsrechtes gesichert ist (…HambKomm/ Wehr, 3. Aufl., § 14 Rn. 46;… Uhlenbruck/ Uhlenbruck, InsO, 12. Aufl., § 14 Rn. 9;… FK-InsO/ Schmerbach, 5. Aufl., § 14 Rn. 35; OLG Brandenburg, Beschl. v. 11.10.2001 - 8 W 279/01 - ZInsO 2001, 1153 (1154) .
• LG Ravensburg, 02.07.2004 - 4 O 45/04

  Irrtümliche Zahlung auf Insolvenzforderung

  So kann nach der Auffassung des OLG Brandenburg (NZI 2002, 108) in derartigen Fällen der Rechtsgrund nicht aus dem Grundverhältnis hergeleitet werden.